{"id":1867,"date":"2020-11-13T01:29:00","date_gmt":"2020-11-13T01:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lindy.com\/de\/?p=1867"},"modified":"2025-03-07T08:46:32","modified_gmt":"2025-03-07T08:46:32","slug":"video-wall-on-the-fly-prozessor-im-taschenformat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lindy.com\/de\/2020\/11\/13\/video-wall-on-the-fly-prozessor-im-taschenformat\/","title":{"rendered":"VIDEO WALL ON THE FLY – Prozessor im Taschenformat"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Die Displays, aus denen sich Video Walls zusammensetzen, werden aus praktischen Gr\u00fcnden in aller Regel \u00fcber die weitverbreitete HDMI\u00ae-Schnittstelle angesteuert. Kabel, Steckverbinder, Extendersysteme \u2013 jegliche AV-\u00dcbertragung erfolgt hier via HDMI\u00ae. Nicht selten haben hierbei die Displays gar keine andere AV-Schnittstelle mehr vorzuweisen und so kommt es, dass auch die Anschl\u00fcsse f\u00fcr die Video-Wall-Steuerger\u00e4te eben auch in diesem Standard ausgef\u00fchrt sein m\u00fcssen, damit das Ganze funktioniert. Wer nun eine solche Video Wall mit AV-Inhalten aus einer DisplayPort-Schnittstelle speisen m\u00f6chte \u2013 etwa, weil hier die derzeit g\u00e4ngigste Version mehr Bandbreite zu bieten hat, als die vergleichbare HDMI\u00ae-Version \u2013 der hat in den meisten Szenarien keine guten Karten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Ungleiche Geschwister.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dabei hat die j\u00fcngere Schwester von HDMI\u00ae neben den erw\u00e4hnten h\u00f6heren Bandbreiten durchaus weitere F\u00e4higkeiten im Angebot, bei denen HDMI\u00ae nicht mithalten kann. Das f\u00e4ngt mit dem gesicherten Steckverbinder an, der schon per Spezifikation einen einrastenden Mechanismus aufweist, welcher die Verbindung gegen unbeabsichtigtes L\u00f6sen sch\u00fctzt. Es geht weiter mit dem sog. Dual Mode, der seit der DP-Version 1.1 mit dem „DP++“-Standard daf\u00fcr sorgt, dass ohne aktive Elektronik mit einfachen Adapterkabeln auch HDMI\u00ae Displays an einer DisplayPort-Schnittstelle betrieben werden k\u00f6nnen, obwohl beide Standards nicht zueinander kompatibel sind, denn sie k\u00f6nnten von ihrer elektrischen Signalisierung her unterschiedlicher nicht sein. Die „DP++“-Schnittstelle erkennt jedoch selbstst\u00e4ndig, wenn an ihr ein HDMI\u00ae-Monitor angeschlossen wird und schaltet die Signalisierung einfach von DP nach HDMI\u00ae um. Ferner erweist sich auch noch der MST-Modus (Multi-Stream) durchaus als Vorteil gegen\u00fcber HDMI\u00ae, lassen sich doch mit ihm \u00fcber ein einziges Kabel
mehrere AV-Inhalte gleichzeitig \u00fcbertragen und somit mehrere Displays \u00fcber eine einzige DisplayPort-Leitung zwischen ihnen und dem Quellger\u00e4t mit Inhalten versorgen. Die Displays m\u00fcssen daf\u00fcr lediglich per kurzem DP-Kabel untereinander verbunden sein.<\/p>\n\n\n\n

Das Beste aus zwei Welten<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hier setzt nun der DP-HDMI\u00ae-Video-Wall-Prozessor von Lindy an. Mit ihm lassen sich bis zu 4 HDMI\u00ae Displays in den unterschiedlichsten Betriebsmodi aus einer DisplayPort-Quelle ansteuern.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
DisplayPort 1.2 auf 4 Port HDMI\u00ae MST\/SST Hub mit Video Wall Prozessor<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Zun\u00e4chst l\u00e4sst er sich im Video-Wall-Modus betreiben, mit dessen Hilfe er aus einem DisplayPort Content mit 4K-Bildaufl\u00f6sung (3840×2160@60Hz) eine 2×2 Video-Wall mit 4 St\u00fcck 1080p-Displays generiert. Es erscheint hier – wie bei Video-Walls \u00fcblich – der 4K-Bildinhalt verteilt \u00fcber die 4 Bildschirme der Video Wall.<\/p>\n\n\n\n

Ist dies nicht gew\u00fcnscht, kann er aber auch im Duplicate-Modus<\/strong> als Splitter betrieben werden, um ein und den selben Bildinhalt auf mehreren Displays mehrfach darzustellen. Zu unterscheiden sind hier 3 Undermodi:<\/p>\n\n\n\n